在说带通APF有源滤波器之前，先说说我对于滤波器的一些基本的认识，首先滤波器按照处理信号类型分类有模拟滤波器和离散滤波器，而我们常用的模拟滤波器又分为有源滤波器和无源滤波器。APF有源滤波器就是无源器件组成的滤波器，一般都是RC和LC等分立元件构成。常用的无源滤波器有贝塞尔滤波器、巴特沃斯滤波器、切尔雪夫滤波器、椭圆滤波器等等。而有源滤波器则是有源器件构成的，常用的有源器件有运放。 APF有源滤波器对于现代电子设备非常重要；每个数据采集系统都需要有源滤波器，将其作为抗混叠滤波器于 ADC 之前使用，或作为反成像滤波器于 DAC 之后使用，以获取带宽限制信号。仪器也依靠有源滤波器进行的信号测量。有源滤波器适用于低于 -1Hz 至 10MHz 范围内的截止频率，而适用于此范围的 APF有源滤波器设计必须具备非常大的组件值和组件尺寸。它们的设计和验证过程可能会乏味又耗时。 APF有源滤波器设计器在几分钟内便能让您设计、优化和仿真一套完整的多级有源滤波器解决方案。使用精选的 TI 运算放大器和 TI 供应商合作伙伴提供的无源组件，设计出*的滤波器。 有源滤波器的功耗相对而言会小很多，而且在通带内不会有衰减，而通过设定滤波器的Q值，可以改变放大倍数。一般的模拟低通滤波器用的很多用ButterWorth类型的有源滤波器，效果还是很好的。但是问题还是随之而来，带宽一般能提升，而且受到电路所选择的运放限制，一旦超过运放频率特性范围，电路就很容易自激振荡，输出的就全部是噪声了。 还有一个问题就是成本的问题，一般低频信号滤波还是可以用普通运放，但是信号的频率一旦增大了，尤其是信号达到MHz，这个时候普通的运放还是很难达到要求，就需要选择高速运放，但是高速运放的价格确实很贵的。TI的OPA820可以做到Q值为2，带宽为5MHz的低通滤波，效果还是算不错，但是高频信号的滤波器还是和电路结构，以及电容和地线之间的干扰有关系。我用OPA820搭建了一个5MHz的低通滤波器，但是实际还是达不到。有源滤波器仿真软件可以用TI的FilterPro，但是一切软件都仅仅 是一个工具，不能把一切结果放在这上面。 APF有源滤波器由于电阻以及电感的阻抗存在，功耗在同等情况下还是比前者要高一些，而且电路的延迟要要大一些。(这一点是从某一个文章上看到的，正确与否不确定，请指教)无源滤波器的主要优点就是其通带可以设置很宽，可以做到10MHz以上，而且选择不同类型的APF有源滤波器可以设置在通带内的起伏，另一个就是成本低廉。前几天做了一个低通椭圆滤波器，仿真的效果很好，用的是Filter Solution,由于手头电感限制，效果不如仿真，但是已经很好了，设计为10MHz，zui终设计出来用示波器测试通带大概为8.6MHz，通带内十分平整。 |
